Guestbook
domandina ina ina...aridaje...
lasciato da mirta
Ma mi domando...
non riuscite proprio a non fumare per un pò di tempo?
Ci sono tanti fumatori che non fumano al ristorante,perchè rispettano chi mangia...
e allora..un oretta...con gli amici..non potete passarla senza fumare?
Ci voleva secondo me una legge così drastica...
così come per le cinture e per i caschi...
Ora ci sembra normalissimo mettere su il casco e la cintura..ma fino a qualche anno fa...era impensabile!
Ci vorrà un pò di tempo..MA VI DOVETE ABITUARE!
ehehhe...
sono un pò sadica..ma voi non sapete quanto sono contenta,...:P:P:P
LorellinaCattiva...:P
Brutti, sporchi e cattiviiiiii :P
lasciato da PierPiero
W il libero arbitrio...deve valere per tutti però...e fino a ieri (non siamo ipocriti) non c'era un solo locale, un solo pub, una sola discoteca, dove non ci fosse la cortina di fumo...chi può negarlo?chi conosce un solo posto, in qualunque angolo sperduto d'Italia, dove c'era aria "pulita"?
E quello era libero arbitrio?quella era la democrazia?che se io, non fumatore, non volevo inzozzarmi i vestiti, i capelli di fumo, non volevo farmi venire gli occhi a palla (perchè c'è chi purtroppo è particolarmente sensibile), non volevo subirmi il fumo passivo, l'unica alternativa che avevo era restare a casa, o al massimo andare al circolo dell'azione cattolica (ammesso che anche lì non si fumasse)? quella era libertà?sorbirmi le MS del mio capo alle 8 del mattino, quella era la libertà?...no, per me non era libertà, per me adesso è liberta.
Quando la maggioranza che non fuma, era costretta a subire la volontà della minoranza che fumava, quella era la democrazia secondo voi?ah si certo, voi direte, potevi prenderti la tua birra e andare sul marciapiedi a berla...certo è un'idea...
Il proprietario di un locale, così come vigila che la gente non sfasci niente, non si azzuffi, non rubi, può benissimo controllare che non ci sia gente che fuma...
E ubriachi che hanno l'hobby di azzuffarsi hanno una propabilità altissima di dare noia, indipendentemente dalle sigarette, se vogliono azzuffarsi si attaccano a qualuncue cazzata, anche a uno che secondo loro li ha guardati male, non aspettano certo di attaccarsi alla sigaretta accessa.
Secondo voi quale sarebbe stato un provvedimento intelligente?E in che modo avrebbe dovuto essere applicato?
Un'altra cosa che mi chiedo (prendendo spunto da quanto scritto da Dany), da non fumatore, è cosa spinge un fumatore a valutare che in un ristorante potrebbe dar noia fumare e qundi non fuma, e in un locale alla sera non da fastidio e quindi fuma?Qual'è il metro di giudizio?
Non ditemi che bisognava affidarsi al buon senso della gente per piacere, perchè è pura utopia, siamo tutti adulti e vaccianti e lo sappiamo che non avrebbe mai e poi mai funzionato.
Così come sarebbe stata pura utopia lasciar decidere al gestore se il suo sarebbe dovuto essere un locale per fumatori o no...ma chi fesso avrebbe fatto diventare il suo locale per non fumatori sapendo di perdere tutta una fetta di clientela, magari a vantaggio del locale di fronte che decideva di restare per fumatori!!!ma dai...sarebbe rimasto tutto com'era.
Io sono il primo a dire che è un assurdo mettere il tuo marchio su determinati prodotti, incassare la tua parte di guadagno, e poi, di fatto, vietarne il consumo! Così come è assurdo vietare il gioco d'azzardo e poi essere il gestore del gioco d'azzardo col più alto giro di miliardi in assoluto...il lotto!
Ma se ci mettiamo ad analizzare e a parlare di tutte le assurdità e incongruenze che ci sono e ci vengono propinate nun la si finisce più!
E poi, sinceramente, se davvero avessero proibito la vendita delle sigarette, adesso staremmo qui a parlare di proibizionismo, fascismo, dittatura e quant'altro e con toni molto più accesi di questi...
Parliamo solo di questa legge invece.
Fortunatamente, questo fine settimana, nè ho girati 4 di locali e in tutti la cosa è stata recepita benissimo, non una sola persona che fumasse, nessuna noia, e tutti i miei amici fumatori si sono trovati daccordo con questa legge, e per di più invece di fumarsi 10/15 sigarette in una serata, come di solito, ne hanno accese solo 2/3...e non ho dovuto portare nessuno di loro al pronto soccorso perchè in crisi di astinenza...
Nei locali è ancora possibile fumare, basta che il gestore si attrezzi, si spendono tanti soldi in cazzate e non si possono spendere per una cosa seria come questa?
Per non dire che, secondo me, sarebbe un investimento, perchè un locale dove si sa che c'è l'area fumatori, avrebbe un'ottima pubblicità e più clienti.
Quando a ballare, eri circondato da 4/5 persone che fumavano e ti soffiavano il loro bel fumo in faccia (e succedeva, non è fantascienza) non credete che era chi non fumava a essere ghettizzato?
La vera democrazia sarebbe stata mettere la cosa ai voti, e se l'avessero davvero messa ai voti, considerando che la gente che non fuma è la stragrande maggioranza, mi sa tanto che il risultato non sarebbe cambiato...con buona bace di chi non resiste due ore senza accendere una sigaretta...:P
Buona boccata a tutti! :D
Legge antifumo...
lasciato da Carlo
Come hanno già detto sotto, l' unica cosa giusta da fare era quella di lasciar decidere ai gestori se far applicare la nuova legge nel proprio locale. In questo modo la gente avrebbe la possibilità di scegliere tra un pub per fumatori e uno per non. A mio parere questa sarebbe l' unica soluzione democratica per l' attuazione del decreto.
In fondo gente come si può rendere vieteta una cosa che porta sopra il bollo dello stato!!!!e parlo da nn fumatore.
tre passi avanti tour 2
lasciato da Nica
nutooo allora sei l'emblema del "3 passi avanti,uno indietro che male nn fa?" =)=)=)
baci x tutti!
perchè oggi so di avere tanti amichetti ,anche se nn ti dicono che ti vogliono bene,sono sempre pronti a consolarti quando stai giù.
smakku smakku!!!
x PierPiero
lasciato da Eddie
Ti invito ad aprire un locale e a dire a un gruppo di ubriachi a cui piace azzuffarsi e imporre loro di non fumare... tu mi dirai chiamo la polizia e poi la polizia che fa?
li mette in galera? no li rilascia e poi quelli per vendikarsi ti sfondano il locale.. puo essere no? ce n è tanta di gente kosi .. ciaa
...E' TUTTA UNA PRESA IN GIRO..
lasciato da dany
...speravo di trovare comprensione e invece...vi dico questo: a BS oggi circolano solo le targhe pari per risolvere l'esubero di polveri fini nell'aria...bella trovata signori e infatti ci sono varie deroghe alla sopracitata ordinanza...possono circolare i mezzi pesanti che portano merci..i furgoni che debbono lavorare, chi deve fare terapie..le donne incinta..ect... chi resta a casa? ...gli sfigati che cercano di rispettare le regole...che senso ha quindi visto che i mezzi pesanti sono quelli che inquinano di più insieme agli impianti di riscaldamento(ke vanno a manetta visto il gelo..)?! nessuno, come del resto il fatto ke tempo fa si parlava di liberalizzare la droga leggera ed oggi ci troviamo in questa situazione(noi fumatori-assolutamente convinta di voler fumare- sono cazzi miei- esseri immondi di questa bella società..)..ribadisco una cosa, io rispetto chi nn fuma ed evito di fumare nei ristoranti ed in luoghi dove possa dare noia..ma ai concerti, la notte nei locali lo trovo una pazzia, signori qui uno solo dei locali ke frequento diventerà per fumatori e diventerà anke il mio locale preferito...inoltre trovo assurdo pure ke possano pensare ad una legge anti obesità o antialcool..ma nn farebbero meglio a nn venderci sigarette, cartine filtri e tutto il necessario per produrre marjuana, alcool, dolci...ect così nn avremmo più nessuna tentazione e ce ne staremmo buoni buoni a rispettare le regole dettate da chi sa cosa è giusto e sbagliato...siete proprio sicuri che quello che ci dicono sia vero...io sono una amante della storia antica e ricordo che i ns cari avi romani/greci ...che vivevano a lungo( se nn morivano in guerra) organizzavano le baccanali nelle quali la parola d'ordine era : bere fumare fare sesso e mangiare..loro si ke si godevano la vita !!!semplicemente l'aria ke respiravano era pulita e sapevano anke rispettare molto più di noi la ns cara madre terra....per me è solo una presa in giro come tutte le altre che continuamente ci propinano(vedi targhe alterne) e io nn ne posso più, vi prego andiamo a vivere su butz , ed ora mi sto fumando una bella sigaretta nel mio ufficio alla faccia di sirchia e di tutti quelli che ritengono che chi fuma sia brutto, sporco, puzzolente .... W IL LIBERO ARBITRIO!!!!
VOGLIO ESSERE LIBERA DI MORIRE COME MI PARE....FUMANDO!!!!!!............dopotutto se nn credete al buon senso della gente, allora facciamo in modo che ogni comportamento venga monitorizzato e controllato...insomma diventeremo dei bravi robottini che fanno quello che è giusto e aborrono ciò ke è sbagliato!!!!....lobotizzateci...così tutti ci comporteremo bene...ma voi sapete casa è BENE? io ancora ci devo lavorare e il fatto che mi capita di scoprire che a volte sbaglio mi fa sentire viva.....
dany
Legge antifumo
lasciato da Davide
Non esistono pub per fumatori ma fino a ieri non esistevano quelli per non fumatori .....
tanto per restare in tema...
lasciato da Marti
Ora vi racconto un simpatico aneddoto. Venerdì scorso sono andata in un locale per una gara tra gruppi rock della riviera. Tra un'esibizione e un'altra una mia amica (siamo molto allegre) decide di girarsi un signor spinello: solo che, essendo -come si è già detto- molto allegra, arrivata al punto di -appunto- girare il tutto "nun ce la fa" e chiede aiuto alla mia Augusta persona. Nel momento io cui afferro lestamente il malloppo per completare l'opera, si dirige verso di me un Imponente Buttafuori. Lo guardo con la bocca spalancata, la canna in mano è innascondibile. Mi fissa torvo. Incombe su di me. Si avvicina ancora, il dito accusatore è puntato contro entrambe, io già sono pronta al peggio...Invece lui scoppia a ridere, e mi fa: Belin ma girala pure, basta che poi l'accendi fuori, che c'è la nuova legge!
... bella lì...
commento di Nuto
anche i buttafuori hanno un'anima...
3 passi avanti tour
lasciato da Nica
oggi mentre ballavo sul letto,col phon in mano e w fernandez a palla ...ho notato sul muro: che su relativa locandina del tour di tre passi avanti + rispettivi autografi,il braccio sinistro del finazzo copre il faccino del nuto!!!!!
va bene che sei timidino,ma...nn ti nascondere!
nuto ribellati!
commento di Nuto
ero distratto, son rimasto indietro....
forza vendola
lasciato da francesco
lasciatemi esprimere tutto il mio orgoglio per la vittoria di vendola alle primarie....finalmente un pò di sinistra!!!
un abbraccio a tutti i fricchettoni
...fiuma, fiuma...
lasciato da PierPiero
Vabbè mi so "perso" la Germania per strada mamma mia o_O, però hai confermato quello che sostanzialmente volevo intendere io, l'abbiamo copiata, ci siamo adattati!
Però, secondo me, è sbagliato attaccarsi a questa legge per attaccare il Governo...dimentichiamoci per un attimo del tipo e di chi abbiamo al Governo, se no il discorso si sposta inevitabilmente su tutte le altre incongruenze e stronzate che hanno fatto...
Anche perchè questa legge, state sicuri, l'avrebbe fatta anche un governo di sinistra.
Io non capisco perchè la legge è attuata e fatta rispettare male...chi se non il proprietario deve far rispettare l'obbligo?
Chi apre un locale pubblico, sia un bar, una discoteca, un ufficio, un ristorante, ha tutta una serie di norme e di leggi da rispettare (uscite di sicurezza, bagni per disabili, tappezzerie ignifughe, sistemi antincendio, istintori da controllare ogni anno, tutta una serie di accorgimenti sulla salute come la luce negli uffici, il clima, minuti di riposo ogni tot ore che si sta davanti ad un computer ecc.ecc.), e sta al proprietario e solo a lui rispettarle e farle rispettare ai suoi dipendenti...poi le forze dell'ordine avranno il compito di controllare che non ci siano irregolarità. E così per il fumo, sta al padrone di casa controllare che nessuno violi una legge dentro casa sua, e a chi se no?!?non possiamo mica immaginare un poliziotto in ogni locale pubblico a fare la guardia!
Lasciare la facoltà di non fumare nei locali pubblici al buon senso della gente, credetemi, è una stronzata, perchè si finirebbe che, alla fine, basta uno che l'accende e tutti si accenderebbero la sigaretta perchè tanto ce n'è già un altro, e uno più, uno meno....l'ho già sperimentato.
E sinceramente mi sembra un'assurdità che lo Stato finanzi le stanze dove far andare la gente a fumare...lo so che già è una incongruenza che lo stato applichi il suo bel marchio e ci guadagni sulla sigaretta che poi, di fatto, mi proibisce di consumare, ma darti pure il locale climatizzato dove andarti a fare la tua sana boccata sarebbe perseverare!
Se molti gestori hanno preferito mettere un posacenere sul marciapiedi piuttosto che spendere i soldi per un'area attrezzata c'è da prendersela coi gestori dei locali, non con lo Stato.
I mille euro per fare un bambino sono una stronzata, ma sono una stronzata perchè sono una miseria in confronto a quello che serve per crescere un figlio, piuttosto avrebbero potuto dare agevolazioni concrete, come sussidi per gli studi, sgravi fiscali ecc.ecc. ma resta il fatto che partire dalla legge anti-fumo per andare a criticare tutte le altre stronzate che hanno fatto per me non ha senso.
Piuttosto una eventuale legge anti-obesità si sarebbe fascismo puro...cioè, venirmi a dire pure se devo essere grasso, magro, bello, brutto...tra un pò ci obbligano a fare il lifting come il nostro premier...e se pensate che nel discorso di Natale ha detto "chi ha la possibilità economica, ha il dovere di migliorare la sua immagine con la chirurgia per rispetto degli altri"!!!(o una cosa del genere)...rabbrividisco...
Piuttosto si potrebbe iniziare ad insegnare nelle scuole, già da piccoli, educazione alimentare, perchè davvero tutte queste merendine, bibite gassate, e cibi all'americana, fanno diventare i bambini come bibendum!
E insegnarti cosa fa bene e cosa fa male e lasciarti poi, comunque, la facoltà di scegliere la via, è la vera democrazia e libertà secondo me.
Ciao ciao.
commento di Nuto
Ma non sarebbe meglio, dico, lasciare fumare chi vuole farlo? Una legge che impedisce, praticamente, di fumare OVUNQUE è di fatto un'avamposto proibizionista. Non si può scegliere. Non esistono pub, ristoranti, luoghi PER FUMATORI. Questo è il punto. E' una legge che tende fortemente al proibizionismo, perchè ghettizza i fumatori. O non fumano più o vanno per strada (per ora, occhio agli USA!). Ti sembra democratico? E solo i locali straricchi possono permettersi l'impianto d'areazione a norma, non certo il pubbettino dove andiamo noialtri!!!!
Per di più, chi fa una legge non può delegare l'aspetto di vigilanza-repressione ad una categoria che non ne ha le competenze nè l'autorità. Se io decido di gestire un pub devo fare lo sceriffo?! O pagarmi la vigilanza antisigarette?! A quando l'istituzione dei servizi segreti antifumo? Due agenti in ogni birreria...ah ah ah
Ma fumatevi un trombone e bonanotte!!!
commento di Orla
Non volevo approfondire l'argomento...Comunque questa legge anti-fumo mi pare una bella botta di bieco proibizionismo...Leggi antifumo sono in vigore in tutta Europa da anni,ma fanno di solito in modo che il tabagista (categoria alla quale appartengo,anche grazie allo stato)non venga ghettizzato e trattato alla stregua di un lebbroso...Ogni locale che ha due ambienti separati ha la possibilità di adibirne uno a spazio fumatori con un normale impianto di areazione(peraltro già presente in ogni locale per forza di cose)e senza dover spendere 30000 euro per doppie porte,lucine al neon e cazzate varie. Se un locale non ha due ambienti il proprietario è LIBERO di decidere se farne un locale fumatori oppure no,con un bel cartello fuori,e a quel punto un avventore sarà LIBERO di frequentare o meno un determinato locale...Tu mi dirai che tutti farebbero il locale fumatori per non perdere clienti...Allora vuol dire che poi non siamo tutta questa minoranza,o che a pochi in realtà da fastidio stare in un ambiente di fumatori.Mi sembra la solita uscita ad effetto dei nostri governanti,palliativi populistici e niente più...In Italia cìè ancora una quantità enorme di impianti di riscaldamento non a metano,che risultano essere la primaria fonte di inquinamento...Provate a farvi un giro in motorino a Firenze e guardate di che colore siete quando tornate a casa...Eppure siamo qui a fare stupidi blocchi del traffico ogni tanto...A me sembra che questa legge miri a far si che ancora di meno la gente esca a divertirsi e rimanga piuttosto in casa a rincoglionirsi di grandi fratelli e isole dei famosi(?)...E non dimenticate che se al Rick's bar di Casablanca fosse stata in vigore questa legge non avremmo avuto Humphrey Bogart...
no niente
lasciato da Eddie
Solo per dire che la legge antifumo è giusta ma kome tutte le leggi giuste in Italia è attuata male perchè dev essere l'esercente a obbligare il cliente??? Perche deve per forza allestire stanze per fumatori? (ahiii quanti bar e ristoranti senza "altre sale") Perchè come ha giustamente detto Nuto non incentiva impianti di aereazione dei locali ma altre stronzate come 1000 euro per i sekondogeniti(ke kon l'inflazione ci escono a malapena i pannolini per un paio di mesi)e il digitale terrestre? Semplicemente perche i nostri governatori non sono gli esercenti, fanno leggi contro i lavoratori perche non sono lavoratori fanno leggi filomafiose perchè sono mafiosi.. e adesso Signori politicanti che si dichiarano contrari a questo tipo di governo perche cazzo vi dividete pure nello scegliere il nome???? Non sarete anche voi come questo governo che se ne fregano del popolo????? Vi prego no.. senò me ne vado all'estero !! Cia
Sulla legge antifumo
lasciato da Davide
1) Non è vero che in tutti gli altri stati è così ... ad es. in Germania si fuma dove si vuole, in Irlanda è entrata in vigore da circa un anno.
2) Anche secondo me è una legge giusta (l'unica cosa giusta in mezzo a tante gran minchiate che ha fatto questo governo insieme alla patente a punti, ma guarda caso anche lì hanno solo copiato una legge già esistente all'estero .... )
'un se tromba più?!? :o
lasciato da PierPiero
commento di NutoLunedì 17 Gennaio 2005 alle ore 11:10
anche orla la pensa così, infatti ha un poster di sirchia attaccato al muro tra jagger e la bellucci…
commento di OrlaMercoledì 19 Gennaio 2005 alle ore 03:54
Il ministro (che non oso neanche nominare), dopo la sua bella legge anti fumo (non entro in particolari neanche io sennò intaso il guestbook),ha annunciato leggi anti-alcool e anti-obesità…Se mi fa anche una bella legge anti-trombare mi levo di ‘ulo davvero!
Calma e gesso ragazzi...
se poi quella gente non deve perdere occasione per dimostrare la propria "intelligenza" è un conto...
ma non mi si può dire che una ipotetica legge anti-obesità o anti-alcool, si possa paragonare a quella anti-fumo...
Se io mi abbuffo di cotica co le lenticchie, bucatini alla matriciana, porchetta con le patate, braciole di maile, profitterol, tiramisù, panna cotta e mi scolo 4 fiaschi di vino non do nessun fastidio e non arreco nessun danno a quello che è seduto al tavolo affianco al mio...se mi fumo 15 sigarette in un'ora si invece...
Quindi W la legge anti-fumo, perchè finalmente è libertà per tutti (ma poi abbiamo attuato una cosa che in tutti gli altri stati è già in vigore da tempo...in america, in alcuni stati, non si può neppure fumare sui marciapiedi :o), le altre son tutte minchiate da fascisti...ma d'altronde co sto governo...
commento di Nuto
Il fatto, secondo me, è che anche provvedimenti che potrebbero essere realizzati in modo intelligente vengono propinati "all'americana", cioè con buona dose di ipocrisia e un certo fondamentalismo (direi quasi...alla talebana!). Mi spiego. Sarebbe così scandaloso avere dei pub nei quali si può fumare? Chi gradisce ci va e chi non sopporta il fumo può entrare in un altro pub, per non fumatori. E' chiaro che, se per avere l'impianto a norma il gestore deve spendere qualche centinaio di milioni...ci sono solo locali per non fumatori! La cosa che fa incazzare, e parla un non fumatore (che comunque ama l'atmosfera fumosa dei locali, guarda un po'), è questo clima da crociata, molto americano: è più facile scegliere una categoria da perseguitare piuttosto che andare al nocciolo del problema (cioè la salute pubblica) in maniera seria. Vietare di fatto le sigarette, con queste modalità, è uno specchietto per le allodole comodo, poco rischioso e di sicura presa popolare. In realtà non penso che la mia asma trarrà benefici da questa legge visto la qualità dell'aria delle città...ma nessuno si sogna di imporre alla Fiat la messa in commercio di un'auto ecologica! Più in generale, se davvero l'interesse fosse "la salute pubblica", preferirei delle leggi tese ad elevare gli standard sulla potabilità dell'acqua, o a chiudere le fabbriche che scaricano allegramente in mare schifezze che poi ci ritroviamo in tavola. E' un po' come la storia delle cinture, insomma. Certo che aiutano, ma sono un falso problema. Cioè, la menano con le stragi del sabato sera ma poi, per rispetto ai potentati, nessuno si è mai preoccupato di fare una legge che impedisca di vendere auto che fanno 200kmh! Però rompono il cazzo per l'orario di chiusura dei locali!!! Mah...
Orla & Nuto ministri..
lasciato da Carlo
Perchè non proponiamo l' Orla nuovo ministro al posto di sirchia e Nuto al posto della moratti??
Sarebbe sicuramente meglio, anche se non sò come si troverebbero a lavorare con berlusconi.....
Evviva la Banda e Forza Butz!!







commento di Nuto
verissimo...quello dovevano fare! Così eran tutti contenti!